FURYA GRANATE
RUDES LLEIDA
FRENTE BLANQUIAZUL
TENERIFE "B"
KOMANDO SUR
IRAULTZA
Más fotos en su blog:http://alaveshilarte.blogspot.com.es/
BUKANEROS
RIAZOR BLUES
Hintxas Eibar
lunes, 2 de junio de 2014
domingo, 1 de junio de 2014
Brasil: Denuncian que "están matando a niños de la calle para limpiar" las sedes del Mundial
Un periodista danés, en un documental grabado durante su
estancia en Brasil, asegura que "están matando a niños y a mayores que
viven en la calle para limpiar" algunas de las ciudades sedes del
Mundial de Fútbol 2014.
Mikkel Jensen, tras anunciar en Facebook que renuncia a cubrir el evento
deportivo por la terrible situación social que vive el país
sudamericano, publicó su documental titulado 'El precio de la Copa del
Mundo', informa el portal 'Vozpopuli'.
El reportaje, grabado en Río de Janeiro y Fortaleza, contiene
entrevistas con niños de la calle, personas sin hogar y cooperantes de
ONG, entre otros.
"Los organizadores locales del torneo y gente con gran poder
del país no quieren que los turistas o la prensa internacional vean las
desigualdades que existen en Brasil, por eso contratan a grupos de
sicarios para limpiar las calles de gente indigente", dice un activista en el video.
Los subtítulos en castellano deben activarse.
Una de las denuncias afirma que existen escuadrones de la muerte que han asesinado a personas sin hogar en Fortaleza, "la ciudad más peligrosa donde se ha disputado nunca un Mundial".
Además, uno de los testigos en el documental cuenta como un "coche
negro" disparó contra seis niños que dormían en la calle, matando a dos
de ellos e hiriendo a los otros cuatro.
Oficialmente no existen registros de asesinatos de niños de la calle,
pero según un informe elaborado por organizaciones no gubernamentales,
el número que se ha podido documentar asciende a 121 muertes, y hay
"muchas más no demostrables".
En el reportaje de Jensen se cita también el caso de un desaparecido en
una favela de Río de Janeiro que más tarde se convirtió en "símbolo de
la lucha contra el abuso de la autoridad policial brasileña".
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/129676-brasil-delincuencia-mundial-futbol-ninos
Mikkel Jensen, tras
anunciar en Facebook que renuncia a cubrir el evento deportivo por la
terrible situación social que vive el país sudamericano, publicó su
documental titulado 'El precio de la Copa del Mundo', informa el portal 'Vozpopuli'.
El reportaje, grabado en Río de Janeiro y Fortaleza, contiene entrevistas con niños de la calle, personas sin hogar y cooperantes de ONG, entre otros.
"Los organizadores locales del torneo y gente con gran poder del país no quieren que los turistas o la prensa internacional vean las desigualdades que existen en Brasil, por eso contratan a grupos de sicarios para limpiar las calles de gente indigente", dice un activista en el video.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/129676-brasil-delincuencia-mundial-futbol-ninos
El reportaje, grabado en Río de Janeiro y Fortaleza, contiene entrevistas con niños de la calle, personas sin hogar y cooperantes de ONG, entre otros.
"Los organizadores locales del torneo y gente con gran poder del país no quieren que los turistas o la prensa internacional vean las desigualdades que existen en Brasil, por eso contratan a grupos de sicarios para limpiar las calles de gente indigente", dice un activista en el video.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/129676-brasil-delincuencia-mundial-futbol-ninos
Lakua niega a la jueza el protocolo para disolver actos vigente cuando murió Cabacas
Pese a las declaraciones realizadas por el Gobierno de Lakua sobre su
interés en colaborar con la justicia para el esclarecimiento de
responsabilidades en la muerte de Iñigo Cabacas, el viceconsejero de
Seguridad, Josu Zubiaga, ha negado a la jueza la instrucción sobre
disolución de reuniones vigente la noche del disparo. Alega que es
información «reservada». Gara ha tenido acceso a ella y se evidencia que
no se cumplió.
Gara * E.H
El Departamento de Seguridad que dirige Estefanía Beltrán de Heredia ha negado a la jueza Ana Torres, que instruye el caso de la muerte de Iñigo Cabacas por un pelotazo de goma, el protocolo vigente en aquel momento en la Ertzaintza para la disolución de reuniones o manifestaciones. El viceconsejero de Seguridad, Josu Zubiaga, alega que se trata de información «reservada». Fuentes jurídicas consultadas consideran irregular que el Gobierno niegue este tipo de datos a la autoridad judicial.
Pese a la opacidad del Gobierno de Lakua, GARA ha tenido acceso a la Instrucción número 6, revisión 5, de 2 de febrero de 2009, y de su lectura se desprende que la noche del 5 de abril de 2012, en el que la Ertzaintza mató de un pelotazo a Iñigo Cabacas, se incumplieron partes sustanciales de los protocolos que deberían regular la actuación policial. Ni se avisó debidamente antes de efectuar las cargas que resultaron mortales, ni después se cumplimentaron debidamente los procedimientos reglamentarios.
El incumplimiento de las instrucciones oficiales sobre cómo actuar puede ser un agravante a la hora de hacer una evaluación judicial de lo ocurrido aquella noche y de esclarecer las responsabilidades penales de cada cual.
La acusación particular que representa a la familia de Iñigo Cabacas tiene intención de recurrir la negativa del viceconsejero de Seguridad, Josu Zubiaga, a facilitar la instrucción mencionada y que se considera importante para la depuración judicial de responsabilidades.
La jueza Ana Torres había solicitado a los responsables de la Ertzaintza que le comunicaran la existencia de esta instrucción específica sobre cómo actuar en casos de disolución de actos, manifestaciones o grupos de personas. El viceconsejero le responde que dicho protocolo existe pero que no se lo puede remitir por ser una información clasificada como «reservada».
Colaboración con la justicia
Tres son los consejeros que han liderado el Departamento desde la muerte de Iñigo Cabacas y los tres han repetido una y otra vez tanto la solidaridad y cercanía con la familia del fallecido como su total disposición a colaborar con la Justicia. Lo hizo primero Rodolfo Ares, lo hizo después Idoia Mendia y lo ha hecho también Estefanía Beltrán de Heredia. Sin embargo, los padres de Iñigo Cabacas han reiterado también que se han sentido abandonados por todos ellos.
Cuando la familia solicitó que se creara en el Parlamento una comisión que investigara lo ocurrido aquella fatídica noche, tanto el PSE como el PNV respondieron que era suficiente la investigación judicial.
Ahora, por contra, se comprueba que el Departamento de Seguridad niega a la jueza una protocolo de actuación que, todo sea dicho, se encuentra ya superado por la Instrucción número 73. El viceconsejero Zubiaga ya ha dado muestras con anterioridad de entender que el descubrimiento, revelación o divulgación de estos protocolos puede perjudicar el buen fin o el eficaz desarrollo de la actividad policial.
Según la referida instrucción número 6, antes de proceder a cargar contra la ciudadanía la Ertzaintza debe realizar un aviso previo, para que los destinatarios del mismo puedan deponer su actitud y evitarse así el uso de la violencia.
Cadena de responsabilidades
Pero además de estas cuestiones de acción directa en la calle, la Instrucción negada a la jueza establece también quién es la autoridad competente para la adopción de medidas, y especifica que lo eran el consejero de Interior (entonces Rodolfo Ares), el viceconsejero de Seguridad (que era Miguel Buen) y el Director de la Ertzaintza (cargo que en aquellas fechas ocupaba José Antonio Varela).
El protocolo especifica que, «no obstante, cuando exista grave riesgo o peligro inminente», las medidas las puede tomar quien se encuentre realizando funciones de jefatura de operaciones del turno o cualquiera de sus superiores. En este caso, esa jefatura recaía sobre el subcomisario Raúl Otaola.
Llama la atención que en la revisión de este protocolo se estableciera que en adelante la decisión sobre el uso de material antidisturbios corresponderá al responsable al mando de las patrullas, eliminando la responsabilidad de mandos superiores o cargos políticos.
http://sareantifaxista.blogspot.com.es/2014/06/lakua-niega-la-jueza-el-protocolo-para.html
Gara * E.H
El Departamento de Seguridad que dirige Estefanía Beltrán de Heredia ha negado a la jueza Ana Torres, que instruye el caso de la muerte de Iñigo Cabacas por un pelotazo de goma, el protocolo vigente en aquel momento en la Ertzaintza para la disolución de reuniones o manifestaciones. El viceconsejero de Seguridad, Josu Zubiaga, alega que se trata de información «reservada». Fuentes jurídicas consultadas consideran irregular que el Gobierno niegue este tipo de datos a la autoridad judicial.
Pese a la opacidad del Gobierno de Lakua, GARA ha tenido acceso a la Instrucción número 6, revisión 5, de 2 de febrero de 2009, y de su lectura se desprende que la noche del 5 de abril de 2012, en el que la Ertzaintza mató de un pelotazo a Iñigo Cabacas, se incumplieron partes sustanciales de los protocolos que deberían regular la actuación policial. Ni se avisó debidamente antes de efectuar las cargas que resultaron mortales, ni después se cumplimentaron debidamente los procedimientos reglamentarios.
El incumplimiento de las instrucciones oficiales sobre cómo actuar puede ser un agravante a la hora de hacer una evaluación judicial de lo ocurrido aquella noche y de esclarecer las responsabilidades penales de cada cual.
La acusación particular que representa a la familia de Iñigo Cabacas tiene intención de recurrir la negativa del viceconsejero de Seguridad, Josu Zubiaga, a facilitar la instrucción mencionada y que se considera importante para la depuración judicial de responsabilidades.
La jueza Ana Torres había solicitado a los responsables de la Ertzaintza que le comunicaran la existencia de esta instrucción específica sobre cómo actuar en casos de disolución de actos, manifestaciones o grupos de personas. El viceconsejero le responde que dicho protocolo existe pero que no se lo puede remitir por ser una información clasificada como «reservada».
Colaboración con la justicia
Tres son los consejeros que han liderado el Departamento desde la muerte de Iñigo Cabacas y los tres han repetido una y otra vez tanto la solidaridad y cercanía con la familia del fallecido como su total disposición a colaborar con la Justicia. Lo hizo primero Rodolfo Ares, lo hizo después Idoia Mendia y lo ha hecho también Estefanía Beltrán de Heredia. Sin embargo, los padres de Iñigo Cabacas han reiterado también que se han sentido abandonados por todos ellos.
Cuando la familia solicitó que se creara en el Parlamento una comisión que investigara lo ocurrido aquella fatídica noche, tanto el PSE como el PNV respondieron que era suficiente la investigación judicial.
Ahora, por contra, se comprueba que el Departamento de Seguridad niega a la jueza una protocolo de actuación que, todo sea dicho, se encuentra ya superado por la Instrucción número 73. El viceconsejero Zubiaga ya ha dado muestras con anterioridad de entender que el descubrimiento, revelación o divulgación de estos protocolos puede perjudicar el buen fin o el eficaz desarrollo de la actividad policial.
Según la referida instrucción número 6, antes de proceder a cargar contra la ciudadanía la Ertzaintza debe realizar un aviso previo, para que los destinatarios del mismo puedan deponer su actitud y evitarse así el uso de la violencia.
Cadena de responsabilidades
Pero además de estas cuestiones de acción directa en la calle, la Instrucción negada a la jueza establece también quién es la autoridad competente para la adopción de medidas, y especifica que lo eran el consejero de Interior (entonces Rodolfo Ares), el viceconsejero de Seguridad (que era Miguel Buen) y el Director de la Ertzaintza (cargo que en aquellas fechas ocupaba José Antonio Varela).
El protocolo especifica que, «no obstante, cuando exista grave riesgo o peligro inminente», las medidas las puede tomar quien se encuentre realizando funciones de jefatura de operaciones del turno o cualquiera de sus superiores. En este caso, esa jefatura recaía sobre el subcomisario Raúl Otaola.
Llama la atención que en la revisión de este protocolo se estableciera que en adelante la decisión sobre el uso de material antidisturbios corresponderá al responsable al mando de las patrullas, eliminando la responsabilidad de mandos superiores o cargos políticos.
http://sareantifaxista.blogspot.com.es/2014/06/lakua-niega-la-jueza-el-protocolo-para.html
La UEFA clausura dos sectores del Bernabéu
La UEFA denuncia comportamientos racistas en dos sectores del Bernabéu durante el partido ante el Bayern de Múnich
Sobre las varias decadas de permisibilidad, que ha tenido y tiene el club, con los grupos nazi-fascistas, no se ha posicionado
Madrid
La Comisión de Control y Disciplina de la UEFA ha sancionado al Real Madrid con la clausura parcial de su estadio en su próximo partido de la Liga de Campeones, por los incidentes ocurridos en el encuentro de ida de las semifinales frente al Bayern Múnich disputado el 23 de abril en el Santiago Bernabéu.
La sanción de la UEFA se ha decidido en aplicación del artículo 14 de su regulación disciplinaria, ante las acusaciones de comportamiento racista de los seguidores del Real Madrid, y los sectores que se cerrarán en el siguiente compromiso del equipo serán el 120 y el 122.
El club tendrá también que desplegar una pancarta con el lema "No al Racismo" en los sectores que serán clausurados.
La UEFA reiteró que la lucha contra el racismo es una de sus principales prioridades y reafirmó su política de tolerancia cero con el racismo y la discriminación tanto en el campo como en las gradas.
El Real Madrid confirmó que presentará alegaciones a la sanción impuesta por la UEFA.
Sobre las varias decadas de permisibilidad, que ha tenido y tiene el club, con los grupos nazi-fascistas, no se ha posicionado
La Comisión de Control y Disciplina de la UEFA ha sancionado al Real Madrid con la clausura parcial de su estadio en su próximo partido de la Liga de Campeones, por los incidentes ocurridos en el encuentro de ida de las semifinales frente al Bayern Múnich disputado el 23 de abril en el Santiago Bernabéu.
La sanción de la UEFA se ha decidido en aplicación del artículo 14 de su regulación disciplinaria, ante las acusaciones de comportamiento racista de los seguidores del Real Madrid, y los sectores que se cerrarán en el siguiente compromiso del equipo serán el 120 y el 122.
El club tendrá también que desplegar una pancarta con el lema "No al Racismo" en los sectores que serán clausurados.
La UEFA reiteró que la lucha contra el racismo es una de sus principales prioridades y reafirmó su política de tolerancia cero con el racismo y la discriminación tanto en el campo como en las gradas.
El Real Madrid confirmó que presentará alegaciones a la sanción impuesta por la UEFA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)