martes, 26 de enero de 2016

El testigo protegido afirma ante el juez que ultras del Frente Atlético mataron a Jimmy

El testigo ha corroborado la versión policial sobre la muerte del hincha de Riazor Blues Francisco Javier Romero, alias Jimmy, y ha acusado al menor enjuiciado como uno de los autores de la muerte del seguidor del Deportivo
En su testimonio, ha acusado a otros cuatro hinchas del Frente Atlético que fueron excarcelados por el titular del Juzgado de Instrucción Número 20 de Madrid, que instruye la causa principal


eldiario.es
El testigo protegido ha corroborado en su declaración ante el Juzgado de Menores Número 4 la versión policial sobre la muerte del hincha de Riazor Blues Francisco Javier Romero, alias Jimmy, y ha acusado al menor enjuiciado como uno de los autores de la muerte del seguidor del Deportivo.
Fuentes jurídicas han informado a Efe de que los tres menores han declarado en la vista oral que se celebra este lunes así como el testigo protegido, que es la principal prueba contra el menor acusado de homicidio. En su declaración y a preguntas de su abogado, el testigo ha acusado al menor imputado por homicidio de la muerte de Jimmy así como a otros cuatro hinchas del Frente Atlético que fueron excarcelados por el titular del Juzgado de Instrucción Número 20 de Madrid, que instruye la causa principal.
La vista oral ha comenzado a las 10.00 horas en el Juzgado de Menores, donde se celebra el juicio a puerta cerrada en cumplimiento con la Ley de Responsabilidad Penal del Menor. Los acusados han llegado alrededor de las 9.30 al juzgado, donde también ha acudido la madre de Jimmy y un grupo de hinchas de Riazor Blues. Ninguno de ellos ha querido hacer declaraciones a los medios.
El fiscal pide ocho años de internamiento y tres de libertad vigilada para el menor, único acusado de la muerte del seguidor del Deportivo y a quien el Ministerio Público también considera autor de un delito de riña tumultuaria y de otro de tenencia ilícita de armas. Junto a él se sientan en el banquillo otros dos menores, también participantes en la pelea mortal entre ultras del Atlético de Madrid y del Deportivo de La Coruña, a los que el fiscal acusa de riña tumultuaria, en un caso, y de ese mismo delito y de tenencia ilícita de armas, en el otro. Para ambos solicita que se les condene a trabajos en beneficio de la comunidad.
Una pelea organizada en las redes sociales en noviembre de 2014 por hinchas ultras del Atlético de Madrid y del Deportivo de A Coruña acabó con el asesinato de Jimmy, seguidor del segundo equipo. El hombre, de 43 años, fue encontrado en el río Manzanares en parada cardiorespiratoria sin que los médicos del Hospital Clínico pudieran salvar su vida.
La reyerta entre aficionados dejó otros 11 heridos en las proximidades de Madrid Río, uno de ellos una agente de policía en estado leve. La mayoría de las atenciones médicas han sido por brechas en la cabeza provocadas por golpes. Los seguidores del Frente Atlético y de los Riazor Blues se habían retado en los últimos días. Sin embargo, el partido había sido calificado de bajo riesgo por las autoridades.
Jimmy fue rescatado del agua por la Unidad de Buceo del Ayuntamiento de Madrid. Una vez fuera, los efectivos del Samur comprobaron que el hombre presentaba un traumatismo craneoencefálico e hipotermia y que estaba en parada cardiorespiratoria. Tras varios minutos realizándole maniobras de reanimación, lograron sacarle de la parada para trasladarle al hospital, donde no se pudo hacer nada por su vida.
 
http://sareantifaxista.blogspot.com.es/2016/01/el-testigo-protegido-afirma-ante-el.html

Comunicado de Indar Gorri: in...cum..pli...MIENTO

Incumplimiento, así de fácil, así de resumido. No vamos a retrotraernos hasta el inicio de esta batalla, cuyos motivos, desgraciadamente son conocidos por tod@s. En resumidas cuentas una digna batalla en defensa de los derechos y libertades de l@s soci@s de Osasuna situados en la zona sur de nuestro "hogar". 
Llegábamos al partido contra la Llagostera, si queréis, un tanto optimistas. Los días previos habían sido, duros y trabajados...muy trabajados, con varias bilaterales en medio, reuniones y asambleas. Ejercicios agotadores pero necesarios, si de verdad queremos darle una solución a un asunto que lleva enquistado demasiado tiempo. 

Lo dicho, optimistas porque estábamos logrando una acumulación de fuerzas interesante en favor de libertad de expresión, optimistas porque fuimos muchos l@s aficionad@s rojill@s que nos dimos cita en el Sadar para denunciar, en rueda de prensa, la continua conculcación de derechos que sufrimos en El Sadar. Y optimistas, (porque no) porque creíamos que la reunión a la que acudieron varios socios de zona-sur con la directiva, iba a dar resultados, ya que había propuesta de acuerdos claros. 

Y no, no era la primera reunión y si, si teníamos el precedente de habernos juntado, aclarar posiciones y a la postre, encontrarnos con que nada cambiaba a las puertas del Sadar, es decir: represión, cacheos ..etc. 
¿Entonces? Respuesta sencilla, en esta última reunión mantenida, se aclararon las medidas a tomar, se habló poniendo puntos sobre la mesa, de manera concisa y clara, muy clara...sin dejar lugar a ambigüedades ni interpretaciones "maliciosas": 
1-Permiso de acceso a los símbolos y material (ropa, bufandas, banderas...) que ha sido secuestrado y confiscado en las últimas jornadas de liga. 
2-Compromiso de la presencia de miembros de la directiva en los tornos de acceso de zona-sur del estadio, como testigos directos de posibles incidencias en los cacheos por parte de la seguridad. 
3-Mediación con responsables de seguridad para rebajar actitudes agresivas y el exceso de celo en los cacheos. 
No queremos extendernos demasiado, pues a decir verdad, creemos que es muy sencillo de entender: Nos sentamos a hablar, las dos partes exponen sus impresiones, se debate, se llegan a acuerdos y... Y SE INCUMPLEN
No vamos a entrar en el mareante y vicioso lanzamiento de acusaciones-responsabilidades entre directivos, ni en el juego de "y este mas...". Aquí se alcanzaron acuerdos con una directiva, es a esa directiva y a sus miembros en conjunto, a quien señalamos como responsables de lo que ayer vivimos, es decir: DE NO CUMPLIR LOS ACUERDOS
Es la segunda semana consecutiva en la que un socio de zona-sur acaba en comisaría. Hablamos con el directivo responsable de seguridad y se encontraba de comida a 10 minutos del Sadar, ¿Como puede ser?...Cuando debiera de estar en los tornos. ¿Como puede ser que una de las jefas de los seguratas diga que nadie del Club les ha comunicado nada?.
Repetimos, seguiremos trabajando por el cumplimiento y el respeto de los derechos y libertades de l@s rojillos que poblamos las gradas de zona-sur, seguiremos tejiendo la unión de l@s aficionad@s y peñistas, y por supuesto, como no, volveremos a exigir que se defienda al soci@ de Osasuna. Ahora que la directiva, de un paso...pero esta vez, por favor, que se abstengan de palabras bonitas y que se lo tatuen, que las recetas y sanciones que acumulamos por su inoperancia y pasividad seguro que causan mas dolor.
 

domingo, 24 de enero de 2016

VIDEOS: Bukaneros & Iraultza


BUKANEROS



IRAULTZA 

Prisión para los detenidos por amenazar al testigo protegido del 'caso Jimmy'

Madrid

El juez ha decretado el ingreso en prisión de los dos detenidos el sábado por amenazar y coaccionar al testigo protegido en el caso del hintxa de los Riazor Blues Francisco Javier Romero, más conocido como Jimmy.

El titular del juzgado de instrucción nº 4 de Madrid los acusa de un delito de amenazas y otro contra la administración de Justicia. Los dos detenidos, J .F., alias 'El Búfalo', de 41 años, y P. M., alías 'Peter Parker', de 35, fueron arrestados el sábado por la Policía después de comprobar que habían amenazado al testigo protegido a través de mensajes de Whatsapp e incluso habían acudido a su puesto de trabajo con la excusa de cobrar una deuda.

Juicio, este lunes 
La vista oral comenzará a las 10.00 horas y en aplicación de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor se celebrará a puerta cerrada, como ocurre con todos los casos con menores. Tan solo asistirán la jueza, el fiscal y los abogados de las partes, junto a los tres menores acusados y los testigos, entre ellos el protegido amenazado por los detenidos. Esta persona es la principal prueba contra el menor acusado de homicidio. Asimismo, comparecerá en el juicio agentes de la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional. El fiscal pide ocho años de internamiento y tres de libertad vigilada para el acusado, a quien también considera autor de un delito de riña tumultuaria y de otro de tenencia ilícita de armas. Para ambos solicita que se les condene a trabajos en beneficio de la comunidad. El menor acusado de homicidio basará su estrategia en quitar validez al testimonio del testigo protegido ya que, según su defensa, es la única prueba contra el joven, por lo que en las cuestiones previas pedirá a la juez que revoque su declaración, aunque lo más probable es que la magistrada le escuche y decida sobre su validez en la sentencia. Su fallo será clave, puesto que puede 'salpicar' a la causa principal que se instruye en el Juzgado de Instrucción nº 20 de Madrid, ya que "no sólo acusa de homicidio al menor sino a muchas más personas". La defensa del acusado de homicidio reclama la nulidad de esa declaración porque entiende que al figurar el testigo como imputado en la causa principal sobre la pelea que se instruye en el Juzgado nº 20, su declaración no goza de credibilidad. Junto a él se sentarán en el banquillo otros dos menores, también participantes en la pelea mortal entre ultras del Atlético de Madrid y hintxas del Deportivo de La Coruña en el Madrid Río, en las inmediaciones del estado Vicente Calderón.
http://sareantifaxista.blogspot.com.es/2016/01/prision-para-los-detenidos-por-amenazar.html

«Esto va a acabar a hostias... »

«Esto va a acabar a hostias... », eso es lo que dijo uno de los policías en la emboscada que hicieron en los alrededores de la plaza del bar Zolina. Eso y otra serie de retahílas y lindezas muy propias del lenguaje policial al que acostumbramos a oir en las calles de la castigada Iruñea.
 
Ya desde la mañana se intuía algo, no solo por los barrios cercanos al Sadar, también fue notoria la presencia policial de diferentes colores y formas (uniformados, de paisano...) por las calles de Alde Zaharra. Y es que los mensajes y comentarios no paraban de mandarse de un lado a otro, todo esto mientras cada uno/a buscaba por donde fuera las razones o motivos de semejante despliegue. ¿Sería el fútbol? ¿O tal vez, había algun tipo de presencia extraña?...O alguna protesta?

Nada, nada porque allá donde mirábamos, no veíamos nada...ni partido declarado de alto riesgo para justificar los desmanes y atropellos de la mafiosa sacacuartos comisión anti-violencia, ni movilización alguna, ni visita de Rajoy...Nada!
 
Pero al paso de las horas el radio de acción represivo de la policía se acotó hasta los barrios de Iturrama, Azpilagaña y Arrosadia. Ahí es cuando después de varias retenciones e identificaciones a aficionados rojillos ( todo esto, 4 horas antes del partido) y tras los interrogatorios policiales, confirmamos que se trataba del partido.
 
¿Alucináis? Pues espérate... Donde se nos ocurrirá a los aficionados rojillos acudir a la previa del partido, en masa a los aledaños de nuestro estadio a echar unos tragos, charlar con los colegas, ¿Verdad? Cuando varios, llevamos todo el día siendo vigilados y seguidos por varias patrullas policiales...HASTA EL ZOLINA.
 
Una vez aquí, de repente somos sorprendidos por varias patrullas y los policías que salen desbocados nos encierran en la pequeña plaza, nos amenazan, se llevan a uno que les recrimina su actitud violenta, a alguno le sacuden...etc. Con todo y sin saber muy bien como, emprendemos el camino al estadio, con custodia obligada, rodeados y bajo amenazas constantes, se les nota nerviosos y con ganas, muchas ganas de "hostiarnos".
 
Mientras todo esto pasa, parece ser que los "temidos" ultras del Oviedo se encuentran retenidos por la policía a 15 Km de Iruñea y  para colmo comprobamos que los meten al campo transcurridos media hora desde el inicio del partido. ¿Donde estaba el riesgo?
 
Llegamos al Sadar y ahora empieza otro capítulo: La odisea y ruleta de entrar a nuestra casa. Estábamos expectantes los aficionados que poblamos las gradas de graderío y tribuna sur, ¿Que encontraríamos hoy? ¿Habrá cambio de actitud para con los socios/as por parte de la seguridad y la policía? ¿Surtirían efecto positivo las conversaciones mantenidas con la directiva?.
 
Bueno pues ahí va el listado de incidencias:
 
1- Un aficionado llevado a comisaría por portar el carbunclo pomelado navarro con la inscripción "independentzia" con amenaza de ser sancionado con cifras desorbitadas.
2- Otro aficionado es descamisado por portar un polo-camiseta con el logo bordado en el que aparece el nombre de Indar Gorri.
3-Requisan una sudadera a otro socio por portar esta la leyenda "Euskal Selekzioa Ofizialtasuna".
4-Se les niega la entrada a varios aficionados rojillos venidos desde Valencia, de la Peña rojilla Ayora, a los que se les había prestado varios abonos para poder disfrutar del partido.
 
...y para colmo, un individuo con acreditación del Club se dedica a grabar y fotografiar a los socios/as de graderío.
 
Bien, pues una vez que tenemos que volver a soportar sobre nuestras espaldas el latigo represivo y sin visos de encontrar un gesto por parte del Club, avisamos que como no puede ser de otra manera, si la policía pretende «acabar a hostias con nosotros», nosotros no les vamos a poner la mejilla...Y HACEMOS LLAMAMIENTO A LA AFICIÓN PARA UNIRNOS FRENTE A LA REPRESIÓN FASCISTA! NI UN ATAQUE MAS! ERASO GEHIAGORIK EZ!

http://indar87gorri.blogspot.com.es/2016/01/esto-va-acabar-hostias.html#more

miércoles, 20 de enero de 2016

Jornada de liga: 16,17 - Ene. - 2016

 DESPERDICIS
 

FRENTE  BLANQUIAZUL
 

IRAULTZA 
 
 
 
 

CITYBOYS
 
 
 
 
 
 
 
 

 BIRIS  NORTE
 
  
 
 

INDAR  GORRI
 
 
 
 
 

 BRIGADAS  AMARILLAS 
FUTBOL SALA
 
 
 

 RIAZOR  BLUES
 
 

 
  

 KOLECTIVO  SUR
 

 HINCHAS A.D.R.V.
 

Sankt Pauli & Antifascismo en la piel